El paleontólogo norteamericano, James Farlow en un trabajo publicado sobre si los dinosaurios eran buenos corredores, afirma que estos corrían a 12 metros segundo o sea a 40 Km. hora. ¿Como son posibles semejantes evaluaciones? Los estudios dirigidos por un zoólogo, Alexander, con mamíferos actuales le han llevado a proponer fórmulas que ligan la longitud de la zancada y la talla del animal con su velocidad. Así, los mamíferos pasan del paso al trote y a la carrera desde el momento en que la relación de la zancada con la altura hasta la cadera alcanza el valor de 2.
Puesto que a partir de estas fórmulas es posible calcular la velocidad de desplazamiento de animales actuales de talla conocida según el estudio de sus huellas, la Paleoignología, o conocimiento de las huellas fósiles permitiría estimar la altura y la velocidad de vertebrados desaparecidos, tales como los dinosaurios. La mayoría de las huellas de los dinosaurios evaluadas con estos métodos indican velocidades de desplazamiento mas bien modestas (de 1 a 4 metros por segundo).
Las huellas recientemente descubiertas y estudiadas por Farlow en Tejas muestran una mayoría de rastros que señalan velocidades moderadas, aunque tres indican velocidades de mas de 9 metros/segundo. Estas estimaciones concuerdan con las conclusiones de Coombs quien tras profundos estudios anatómicos, estima que los dinosaurios corredores podían alcanzar velocidades menos altas que los mamíferos y aves actuales adaptados a la carrera (lebreles -tipo de perro que gusta a Antonio Romero- 19 metros/segundo, avestruz :12 a 14/metros segundo). Así, los dinosaurios más rápidos revelados por estos rastros, se desplazaban sin duda mas deprisa que los atletas humanos mas veloces, pero menos que las aves y los mamíferos modernos mejor adaptados a la carrera.
Nuestro lector dirá ¿a qué viene esto? Pues a causa de lo que en las Tesis se habla del PSUC. El PSUC, por mucho que lo lamentemos no es un cadáver exquisito como lo denominé el 94, ni un cadáver a secas como lo denominé el 95, ni un cadáver maloliente como lo adjetivé el 96, sino un fósil y nada Parecerá cruel decir esto, pero es cierto. Dolorosamente cierto. Midiendo sus huellas podemos ver si corría o no corría, como los dinosaurios, pero nada mas. Durante el cretácico y el jurásico de la Dictadura, el PSUC corría a buen ritmo, pero hoy es un fósil, y estar pendientes de un fósil es políticamente hablando irresponsable.
Mientras la gente se preocupa por si corría, si se descongela, si no corría, si hay tres familias o dos o cinco, por todas las paredes emergen hoces y martillos (por ejemplo el cartel "Qué hi ha darrera-de-Ens-Movem...", o estas pintadas que dicen: "Unitat: signookupa/acrata/comunista/internacionalista/independentista-comunista), y muchos otros más que, a buen seguro, olvidamos, o que no tenemos el placer de conocer aún; y como solo buscamos dinosaurios, no miramos quienes las pintan, y que nos dicen, sino que nos aferramos a los residuos fósiles.
La historia del PSUC es guste o no una historia acabada, interiorista, melancólica y rojopesimista; además, cuando emerge alguna polémica a la luz, sabiamente estimulada por los media, en ella se explicitan problemas personales de gentes resabiadas y/o problemas de quienes no tiene fuerza alguna para ir contra il Camerattta Ribottti. Buen ejemplo de estos fracasos causados por hacer malos análisis, -análisis no científicos de la realidad- es el penoso ir y venir de quienes se creían dioses, dado que suponían que podrían resucitar un cadáver. Craso error.
Han aparecido las aves y los mamíferos, en mil y una formas que corren a gran velocidad y pueden hacer frente a las nuevas condiciones de la lucha de clases a escala mundial. Quien quiera sumarse al PCC que se sume, será bienvenido, pero cualquier otra consideración sobre el PSUC es meramente una especulación. Mirar al pasado solo tiene sentido para adquirir memoria histórica y no repetir errores.
En esta guerra, quien ha ganado, (no decimos lleva las de ganar) es il Camerattta Ribottti. No ganó él, el ha puesto la puntilla a un proceso desgraciado que empezó con la claudicación carrillista de la "Reconciliación Nacional" y aquellos polvos, la falta de análisis teórico y político, causa también de la caída de la URSS, trajeron estos lodos.
Digámoslo claro, autocríticamente, también el PCC, forma parte de esta historia desgraciada, aunque parece ser -no es del todo seguro- que algunos aspectos le confieren unas pequeñas ventajas evolutivas respecto al PSUC: mantener unas mínimas señas de identidad formal respecto al ideal comunista, pero esto es totalmente insuficiente, porque del ideal al real hay muchos años luz.
Existen elementos que permiten aventurar que esta pequeña ventaja evolutiva se consolida y se refuerza, en la medida en que podemos observar alborozados la enorme cantidad de especímenes que, con el distintivo formal de comunistas, han conseguido ir adaptándose a los más diversos nichos ecológicos de la lucha política, como por ejemplo mantener primero, para aumentar después, la posición en el mundo sindical, participar activamente en las asociaciones de vecinos y APAS, redoblar esfuerzos en campos vírgenes del trabajo político como las cuestiones de defensa del ambiente, o la publicación de panfletos tan magníficos como el Perquè de los CJC ... Así, de esta manera, aquello que empezó siendo meramente formal, está configurándose como algo que va mucho más allá, que no es poco.
Hay otro aspecto que confiere al PCC otra ventaja evolutiva es que, mientras que "il camerattta Ribottti" y los suyos están empantanados en las instituciones, gracias a las cuales viven y mantienen su chiringuito socioelectoral, el PCC se encuentra instalado en la sociedad civil y mantiene que es desde ésta y no al revés, desde donde se ha de construir una actividad política auténticamente participativa.
Otra ventaja evolutiva es la de que parece que algunos de sus miembros, como el IC, ven que la línea prosovietica, estalinista está refutada por la historia y se ha de empezar de cero. Sí, empezar de cero. Porque no hay masa critica suficiente para articular una vanguardia revolucionaria, palabra que ahora no está de moda pero muy rica, valiosa y potente, que desarrollaremos en otro trabajo.
Pero, la más importante de todas, por pequeña y mínima que sea de este posible -esperemos-, error de las especies del comunismo estalinista, es el hecho que multitud de sus militantes, vienen trabajando codo con codo con cuestiones de solidaridad. ¿Qué quiere decir esto? Pues algo muy importante: que están aprendiendo de forma práctica, diaria, continua, los conceptos y las posiciones del marxismo antiimperialista más radical y combativo de los movimientos antiimperialistas de liberación nacional del Tercer Mundo, aplicando prácticamente, aquello que decía Amilcar Cabral: "Ahora os toca a vosotros darnos medicamentos y cuando nosotros seamos independientes, los medicamentos os los daremos nosotros". Por esto hay que decir: Imitémosles.
Por favor, por una vez, seamos seguidores de los Evangelios y dejemos que los muertos entierren a sus muertos. A título personal, toda esta gente merece respeto, pero a título político, son como Don Quijote, porque la época de los caballeros andantes ha pasado, como la de los dinosaurios.
8ª RAZÓN: VARIACIONES A PROPÓSITO DE UN CHISTE DE PSICOANALISTAS.
|
|
|